Differenziata a Palermo, la Corte dei Conti conferma l’assoluzione per gli imputati
La Sezione Giurisdizionale d’Appello per la Regione Siciliana della Corte dei Conti ha confermato la sentenza di assoluzione emessa in primo grado nei confronti di alcuni amministratori ed ex amministratori comunali e regionali sul processo per il maxi-risarcimento di complessivi 9,5 milioni di euro, per i presunti danni erariali che sarebbero derivati dal mancato raggiungimento degli obiettivi di raccolta differenziata nel Comune di Palermo.
La Corte ha rigettato il ricorso in appello della procura regionale e ha prosciolto – tra gli altri – anche Rosario Crocetta (difeso dagli avvocati Alessandro Dagnino e Ambrogio Panzarella). L’ex presidente della Regione era stato citato in giudizio insieme al suo predecessore Raffaele Lombardo, ai sindaci di Palermo Leoluca Orlando e Diego Cammarata e agli ex assessori comunali Michele Pergolizzi, Giuseppe Barbera e Cesare Lapiana.
La Procura della Corte aveva chiesto condanne variabili fra 3,7 milioni e 179 mila euro. Il raggiungimento di determinate soglie di raccolta differenziata dei rifiuti “dipendeva anche e soprattutto – così scrivono nella sentenza i giudici – dal previo conseguimento di uno scopo-mezzo (consistente nella realizzazione di impianti, nel reperimento di risorse umane qualificate, nella creazione di strutture organizzative ecc., idonei a consentire concretamente il perseguimento dello scopo-fine)”. La Procura, prosegue però la sentenza, non avrebbe dimostrato come queste responsabilità fossero da ascrivere ai soggetti coinvolti nel caso.
I giudici hanno dunque sottolineato sia la complessità normativa e lo stato emergenziale del settore dei rifiuti in Sicilia, sia – nel caso specifico – l’assenza di un danno erariale dimostrabile per le casse del Comune del Palermo, oltre alla grave carenza di impianti finalizzati alla raccolta differenziata non ascrivibile agli amministratori comunali.
“Siamo estremamente soddisfatti per il risultato – commenta l’avvocato Alessandro Dagnino, difensore di Crocetta – in quanto viene confermata la correttezza dell’operato dell’ex presidente Crocetta e la sua totale estraneità agli addebiti formulati a suo carico. Fondamentale – prosegue l’avvocato Dagnino – è inoltre il fatto che la Corte dei conti abbia riconosciuto come nel nostro ordinamento, in difetto di specifica prova dei fatti che costituirebbero danno erariale, non sia configurabile alcuna responsabilità oggettiva delle figure apicali, che altrimenti sarebbero coinvolte per il solo fatto di ricoprire l’incarico pubblico”.
“Esprimo la mia gioia per la conferma dell’assoluzione – è il commento dell’ex presidente della Regione Rosario Crocetta -Ringrazio i miei difensori per essersi adoperati con grande professionalità e impegno in tutti procedimenti che mi hanno coinvolto. Oggi risulto pienamente assolto e sono lieto che al termine di una vicenda per me dolorosa sia stata ribadita la linearità della mia azione amministrativa nell’ambito della quale la Regione Siciliana ha posto in essere tutte le attività ricadenti nella sua competenza”.
“Non posso che esprimere rispetto per l’operato della magistratura contabile – ha detto il sindaco Leoluca Orlando, difeso dall’avv. Massimilano Mangano – che ha confermato in appello quanto già stabilito in primo grado circa la infondatezza della tesi su presunti addebiti a mio carico per danno erariale”.
RAZZA: ”SPALMARE I MORTI? FRASE INFELICE”
REGIONE, MUSUMECI FRENA: SLITTA IL RITORNO DI RAZZA
MAFIA, GIOVANNI BRUSCA TORNA LIBERO PER FINE PENA
